Πληρωμένες απαντήσεις

Πόσες φορές στο Survivor, ακούγοντας μία ερώτηση του Σάκη Τανιμανίδη προς έναν παίκτη, είμαστε έτοιμοι να ξεστομίσουμε την απάντηση πρώτοι εμείς προτού καλά καλά αυτός ανοίξει το στόμα του; Σχεδόν πάντα!

Οι ερωτήσεις είναι τόσο αναμενόμενες όσο κι εκείνες της κριτικής επιτροπής των καλλιστείων απέναντι στις υποψήφιες Σταρ Ελλάς! Ερώτηση: «Ομορφιά ή εξυπνάδα;» Απάντηση: «Μα, εξυπνάδα φυσικά!» Κάτι ανάλογο συμβαίνει κι εδώ. Γνωρίζουμε τις απαντήσεις πριν τις ακούσουμε…

Σ’ ένα διάλογο διατυπώνονται ερωτήσεις για απόψεις και για συναισθήματα ή εκείνες μέσω των οποίων δίνεται  απάντηση σε τρίτα πρόσωπα. Σ΄αυτές μπορεί κάποιος να αποκριθεί  με ευθύτητα και ειλικρίνεια ή με διπλωματία, με εύστοχο και αποστομωτικό ή κοινότοπο και προβλέψιμο τρόπο. H Καντέρ στην τελευταία αποχώρηση μας έδωσε ένα παράδειγμα αφοπλιστικής απάντησης προς τους συμπαίκτες της. Βέβαια, όσον αφορά το παιχνίδι, δεν είχε τίποτα να χάσει αλλά ο αντίκτυπος στη δημόσια εικόνα της θα είναι και θετικός και αρνητικός (τι θα υπερισχύσει;).

Σε γενικές γραμμές, πάντως, οι πληρωμένες απαντήσεις είναι σπάνιες στο Survivor. Ποιες θα μπορούσαν όμως να είναι αυτές αν δίνονταν χωρίς φόβο και πάθος; Δεν ισχυρίζομαι ότι είμαι μέσα στο μυαλό ενός παίκτη, ότι γνωρίζω τα κίνητρα των πράξεών του, το τι σκέφτεται κι αισθάνεται. Όμως δεν μπορεί να αντιλαμβάνονται όλοι με τον ίδιο τρόπο την πραγματικότητα και να έχουν τις ίδιες απόψεις.

Στη στερεότυπη ερώτηση του Σάκη, για παράδειγμα: «Πες μας πώς αισθάνεσαι που κέρδισες το κολιέ ασυλίας;» η απάντηση του παίκτη είναι: «Το κολιέ ασυλίας είναι ευχή και κατάρα. Αισθάνομαι χαρά αλλά πιο πολύ λυπάμαι γιατί θα αναγκαστώ να προτείνω στο συμβούλιο ένα συμπαίκτη μου για αποχώρηση…»

Πάντα η ίδια απάντηση. Ξανά και ξανά.  «Και γιατί, ενώ η ζυγαριά γέρνει στο αρνητικό συναίσθημα, δεν άφησες κάποιον άλλο να κερδίσει για να χαρεί περισσότερο;» Αυτό θα ξαναρωτούσα εγώ. Και μία ειλικρινής απάντηση θα ήταν η εξής: «Γιατί δε θέλω να φύγω από το παιχνίδι. Προτιμώ να φύγει ένας συμπαίκτης μου». Η διατύπωσή αυτή, όμως, θα μπορούσε να προκαλέσει την αντιπάθεια του τηλεθεατή. Οπότε, άσ’ το καλύτερα…

Άλλες στερεότυπες απαντήσεις σε στερεότυπες ερωτήσεις του Σάκη και οι αντίστοιχες πληρωμένες απαντήσεις, που μάλλον δε θ’ ακούσουμε ποτέ, είναι οι εξής:

1. «Το έπαθλο φαγητού είναι καταπληκτικό. Θα μας βοηθήσει σίγουρα και θα μας δώσει ενέργεια». («Σοβαρά τώρα; Ένας άντρας εκατό κιλών θα μπορούσε να πάρει ενέργεια με λίγο ψωμί και 5 γραμμάρια μέλι; Τι είμαι, σπουργίτι;»)
2. «Οι συμπαίκτες μου μου έδωσαν θετική ενέργεια από τον πάγκο». («Θα παρακαλούσα τους συμπαίκτες μου να μην  ουρλιάζουν σαν βραχνιασμένες ύαινες από τον πάγκο γιατί με αποσυντονίζουν!»)
3. «Έδωσα το 100%». («Βασικά, δεν ξέρω τι άλλο να πω, πεινάω κιόλας…»)
4. «Μπορεί να χάσαμε αλλά είμαστε μία δυνατή και δεμένη ομάδα». («Ο καθένας κάνει του κεφαλιού του και δεν πρόκειται να δέσουμε ποτέ σαν ομάδα! Αναμενόμενο ήταν να χάσουμε.»)
5. «Η φιλία που ξεκίνησε εδώ θα συνεχιστεί σίγουρα κι έξω». («Φυσικά και δε θέλω να ξαναδώ κανέναν από αυτούς τους προδότες στα μάτια μου!»)

Πολλές φορές αναρωτιόμαστε ποια είναι η αλήθεια πίσω από τις τετριμμένες απαντήσεις των παικτών, τι κρύβεται πίσω από τα λόγια τους. Προσπαθούμε να αποκωδικοποιήσουμε τις λέξεις  αφού μάταια περιμένουμε μία εμπνευσμένη αντίδρασή τους. Πάλι καλά που υπάρχουν οι ατομικές συνεντεύξεις για να βγάλουμε μία άκρη. Γιατί δεν είναι όλοι σαν τον Σπαλιάρα, για παράδειγμα, που μας έχει χαρίσει με τις ατάκες του πολύ γέλιο. Οι περισσότεροι προσέχουν και προσπαθούν να αποφύγουν τις παγίδες και τις κακοτοπιές. Πολλές φορές, βέβαια, κάτι τέτοιο είναι πολύ διασκεδαστικό και ενεργοποιεί τη πλούσια φαντασία μας. Κάτι είναι κι αυτό.